[Lauriacenses] - Cité de la province du Norique, son nom dérivait de celui de sa métropole, Lauriacum (Lorch, Enns). Son territoire couvrait une vaste région comprise entre le Danube et le Niedere Tauern, centré sur la moyenne et la basse-vallée de l'Enns, soit la région historique du Klagenfurt, l'est du Traunviertel, l'ouest du Mostviertel et une portion du nord de la Haute-Styrie.
Les plus anciennes sources antiques ne livrent aucun élément sur le peuple pré-romain (ou des peuples pré-romains) qui habitait cette région. Il semblerait qu'elle ne fut rattachée au Norique que tardivement, peut-être même après que celui-ci ne perdit définitivement son autonomie (milieu du Ier s. ap. J.‑C.).
A l'instar de toutes les régions voisines du Danube, celui qui deviendra la cité des Lauriacenses fut aménagé dans le cadre de la progressive édification du limes. Dés le début du Ier s. ap. J.‑C., un premier fort auxiliaire a été construit à Lentia (Linz), complété par celui d'Ad Iuvense (Wallsee, Wallsee-Sindelburg) à l'époque flavienne (69-96 ap. J.‑C.) et peut-être aussi par celui d'Arlape (Pöchlarn) (1). Un nouveau fort auxiliaire fut édifié entre la fin du Ier s. et le début du IIe s. ap. J.‑C. à Locus Felicis (Mauer an der Url, Amstetten). Lorsque la menace exercée par les Marcomans devint plus prégnante, la légion II Italica pia fidelis y fut transférée du temps de Marc-Aurèle et successivement cantonnée à Albing (Sankt Pantaleon-Erla, Basse-Autriche), vers 170 ap. J.‑C., puis à Lauriacum (Lorch, Enns), vers 180 ap. J.‑C. (Alföldy, 1974).
La communauté constituée au niveau des canabae de Lauriacum a été érigé au rang de cité en 211-213 ap. J.‑C., comme l'attestent les fragments de ses statuts municipaux, découverts à Enns en 1906, habituellement connus sous le nom de lex Lauriacensis (AE 1907, 100 ; 1953, 124 ; 1971, 291 ; 2003, 1323). Cette datation invite à croire que cette déduction fut faite simultanément avec l'érection du municipe des Ovilavenses au rang de colonie, ce qui pourrait conduire à penser que le territoire des Lauriacenses dépendait précédemment de celui des Ovilavenses. Cette communauté, qui gagna alors son autonomie, fut intégrée à la tribu Aelia comme le prouvent quelques inscriptions funéraires provenant de cette cité (AE 1968, 413 et CIL 03, 5683) et une inscription votive ( AE 2016, 1195a). Enfin, sur une inscription lapidaire du début du IIIe s. ap. J.‑C., découverte à Rome, les Lauriacenses furent mentionnés comme étant l'une des neuf cités de la province du Norique (CIL VI, 1569 ; 41216 ; AE 1998, 150).
A la fin du IIIe s. ap. J.‑C., dans le cadre de la réforme provinciale de Dioclétien, les Lauriacenses furent rattachés à la province du Norique riverain, laquelle était intégrée au diocèse de Pannonie.
(1) Compte-tenu des doutes entourant la position des frontières de cette cité, il est délicat de dire si le fort d'Arlape (Pöchlarn) était sur le territoire des Lauriacenses, ou sur celui des Cetienses.
"A Jupiter le très bon, le très grand, aux augustes Junon-Regina et Minerve, et autres autres dieux et déesses. Quintus Aelius Restutus, (honoré du titre d') homme le plus parfait, agissant à la place du gouverneur, s'est acquitté de son voeu, avec plaisir, de bon gré, comme il se doit."
La lex Lauriacensis (AE 1907, 100 ; 1908, 184 ; 1953, 124 ; 1955, 223 ; 1971, 291 ; 2003, 1323)[EX IIVIRIS QVI IN EO MVNICIPIO I(VRE) D(ICVNDO) PR(AEERVNT) VTER POSTEA ...] [ABERI]T ALIAVE QVA CAVSA ET [... PROFICISCETVR NEQVE EO DIE IN ID MVNICIPIVM SE REDITVRVM] [ESSE] ARBITRABITVR QVEM P[RAEFECTVM MVNICIPII EX DECVRIONIBVS CONSCRIPTISVE RELINQVERE VOLET NON MINOREM] [QVAM] ANNORVM XXXV PRAESEN[TIBVS NON MINVS QVAM ... FACITO VT IS ITA VT HAC LEGE CAVTVM] [COM]PREHENSVMQVE EST IV[RET PER IOVEM ... GENIVM IMP(ERATORIS) CAESARIS M(ARCI) AVRELI ANTO][NINI] PII AVG(VSTI) PART(HICI) MAX(IMI) BRIT(ANNICI) [MAX(IMI) // ] QVO [...] [...]REM[...] [...]LIVM[ // LIM]OCINCTOS D[VVMVIRI(?) ... MV]NICIPIVM EIVS [MVNICIPII ... SES]TERTIA DVO M[ILIA N(VMMVM) ... MVNI]CIPIO QVOS PO[... EIVS(?) D]EBITI SVMPTO[S ...] ITA CREENTV[R // ]R ORTV[M ...] [DE ... AESTI]MANDIS DECR[ET ...] [...]A SVNT QVAEQVAE EX IS DECRET[IS ...] [...]M IVDICARIVE IVSSSVM EST QVO[D]QVE [...] [... PERI]NDE IVS DICVNTO AC SI EX HAC LEGE A[...] [...]O ERIT EIVS NISI EX DECRETO DE[CVRIONVM ...] [... EIV]SQVE REI VSVS CAPTIO [...] [... E]ORVM PROP(R)IVM E[STO // ]VLT[...] [...]T HA[ // QV]OD(?) [...] [...]HIC[ // ]S[...] [...]NIS[...] [...]QVE [ // ]POS[...] [... EX] HAC [LEGE(?) // DECR]ETO D[ECVRIONVM // ]VN[...] [...]SQV[...] [...] M[...] [...]V[ // ]N[...] [...]O[...] [...]D[...] [...]OM[...] [...]VN[...] [...]NE[ // DECR]ETO(?) [...] [...]VTI[ // NO]N MINV[S ...] [... VSVC]APIO PER[...] [...] MVNICIPI[...] [...]ORVM V[...] [... QV]OQVE IV[...] [...]VS EIVS E[...] [... M]ISSVM E[ST ...] [... IVRE DICV]NDO PR[AEERVNT ...] [... MIT]TENDI [ // ]IM[...] [...]IC[...] [...]A EDIC[...] [...]VM DI[...] [... MVNI]C(I)PES [...] [...]MIATI[...] [...]AE[ // R]ECTE LEG[I POSSVNT(?) ...] [... RE]FERRIQVE CVRANTO [
Sources: • G. Alföldy (1974) - Noricum, Routledge and Kegan Paul, collection : The Provinces of the Roman Empire, Londres et Boston, 413p.
• Julien Quiret pour l'Arbre Celtique
[Lauriacenses] - Cité de la province du