Mainacnus - Anthroponyme rencontré sur de nombreuses estampilles de potiers, sous les formes MAIACNI, MAINACN, MAINACNI, MAINACNVS, MAINCNI et MAINNACNI. Mainacnus semble avoir été un potier ayant officié à Lubié (Lapalisse, Allier) autour de 130-160 ap. J.‑C. (Oswald, 1964 ; Fournier, 1970 ; Corrocher, 1981), ou dans ce même atelier et à Lezoux (Puy-de-Dôme), vers 160-200 ap. J.‑C. (Clerc et al., 1999). Cet anthroponyme s'explique par le terme *maini- / *maino-, bien attesté en gaulois, mais de sens inconnu (Delamarre, 2007), associé à -cnos "fils de".
Estampille de potier d'Auxerre (CAG-89-01, p 200)MAINACNI
Estampille de potier de Bavay (CAG-59-02, p 271)MAINACN
Estampille de potier de Celles-sur-Belle (CAG-79, p 130)MAINAICNI
Estampille de potier de Châteaubleau (CAG-77-01, p 390)MAIN[ACNV]S
Estampille de potier de Clermont-Ferrand (CAG-63-01, p 252)MAINACNVS
Estampille de potier de Londres (CIL 07, 1336,1352)MAINACN
Estampille de potier de Vichy (CIL XIII, 10010,1234c)MAINNACNI
Sources: • W. de Clerc et al., (1999) - "Analyse d'un ensemble de terre sigillée", Revue du Nord, tome 91, n°333, pp.75-105
• J. Corrocher, (1981) - Vichy antique, Faculté des Lettres et Sciences humaines, Université de Clermont-Ferrand II, Publication de l'Institut d'Études du Massif Central, fascicule XXII, 425p.
• X. Delamarre, (2007) - Noms de personnes celtiques dans l'épigraphie classique, Errance, Paris, 240p.
• P.-F. Fournier, (1970) - "La poterie sigillée à Clermont-Ferrand", Revue archéologique du Centre de la France, tome 9, fascicule 3-4, pp.225-242
• F. Oswald, (1964) - Index of potters' stamps on terra sigillata "samian ware" with a Supplement, Gregg Press limited, London, 428p.
• Julien Quiret pour l'Arbre Celtique
Mainacnus - Anthroponyme rencontré sur de nombreuses estampilles de potiers, sous les formes MAIACNI, MAINACN, MAINACNI, MAINACNVS, MAINCNI et MAINNACNI. Mainacnus semble avoir été un potier ayant officié à Lubié (Lapalisse, Allier) autour de 130-160 ap. J.‑C. (Oswald, 1964 ; Fournier, 1970 ; Corrocher, 1981), ou dans ce même atelier et à Lezoux (Puy-de-Dôme), vers 160-200 ap. J.‑C. (Clerc et al., 1999). Cet anthroponyme s'explique par le terme *