Muskull a écrit:Des textes ressort un forme d'image classique des gaulois, tribaux avant tout, barbares et très combatifs entre eux mais avec quelques idées comme le tonneau ou la moissonneuse.
Bref des barbares incultes, grossiers, instinctifs comme des bêtes à peine évoluées, presque au niveau que les "spécialistes" du 19° plaçaient les cro-magrons et autres néanderthals que la superbe culture gréco-romaine allait faire évoluer presque au rang de semi-humains
Non pas véritablement
des textes, cher Muskull, mais surtout
de l'interprétation des textes qui a longtemps prévalu. Jamais, par exemple, César ne traite ses adversaires de "brigands", contrairement à ce que j'ai lu récemment encore sur ce forum : il mentionne une fois (
DBG, Lib. I, cap. 15), comme "dommage collatéral" des hostilités, les rapines (
rapinae) de l'ennemi.
Voilà pourquoi, entre mille exemples, je pense, comme je l'ai dit souvent
, qu'il faudrait reprendre le dossier.
Mais, mais l'archéologie nous démontre une toute autre civilisation : des villes et la culture de l'Ubs qui va avec, des échanges commerciaux et artistiques intenses quasi indépendants du domaine méditerranéen, des routes commerciales pierrées et boisées selon les contrées et des fédérations de populations et de territoire effectives dès le premier âge du fer. C'est là où les textes blessent et sont inopérants.
Là encore, je ne vois pas en quoi les textes "blessent" : leurs silences sont frustrants certes, mais l'interprétation du matériau archéologique n'est souvent possible que par les textes... de même que les matériaux archéologiques aident à mieux comprendre certains passages trop allusifs des textes.
Tu remarqueras d'ailleurs que les nouvelles découvertes archéologiques peuvent faire fantasmer des chercheurs aussi facilement que le faisaient les textes anciens.
oui, j'avais remarqué
Que représente la 'civilisation celtique' sinon une aventure humaine "stoppée" par l'expansionnisme romain et tous de rêver d'un âge d'or où les druides sortiraient des arbres et produiraient le Satori d'un simple contact du doigt à leurs disciples agenouillés.
J'essaie pour ma part de rester sur le "territoire de l'historien" : ce que tu dis là mériterait un autre type de discussion...
Je ne ressens nulle agressivité envers toi de la part de Thierry qui est un ami, comme je te ressens en ami, nous pouvons tous nous tutoyer n'est ce pas ?
Je n'ai pas senti d'agressivité particulière de Thierry à mon égard, mais me semble-t-il une pétition de principe qui peut, du moins le crains-je, nuire au débat ; bien sûr que nous pouvons tous nous tutoyer... à la Romaine !!
AYB