http://forum.arbre-celtique.com

Charles a écrit:Maintenant, j'ai l'impression que l'histoire est celle d'un conflit entre Rhiannon et les nobles pour le contrôle de Pwyll. Comme les scènes les parmi les plus vraisemblables le laissent supposer :

On ne peut rien construire de cohérent sur des impressions...
Ce n'est pas Pwyll que les nobles (le corps social) cherche à contrôler, c'est Rhiannon, il manque juste ici le prêtre ou le druide pour l'exorciser.
C'est un mythème bien connu que la venue de la "femme de l'autre monde" détruit l'ancien équilibre pour créer le renouveau. Etudié entre autres par Françoise Le Roux dans "La légende de la ville d'Is".

Il faut revoir votre copie cher monsieur, il n'y a pour l'instant rien là de bien intéressant et ça m'étonnerait que la théorie de Girard soit aussi cousue de lieux communs mais j'ai la flemme de le lire pour vérifier. Peu de temps à perdre avec les fantasmes égocentriques.

Salut,

Cela fait donc deux siècles que c'est le même livre qui est écrit et réécrit. Pour une raison très simple : la matière littéraire est limitée et cela définitivement, ce sont les même fragments qui sont rapprochés les uns des autres, et les mêmes similitudes qui sont établies, et encore, et encore... C'est un cercle fermé, qui reste à la surface des choses, et qui ne peut que se répéter.

Je m'excuse, mais rien que cette phrase là montre que tu te fracasse souvent la tête contre le mur du çon...

L'idée de progrès scientifique, tu ne connais pas?

En physique, ça fait depuis deux siècles aussi qu'on travaille sérieusement sur les atomes. Est-ce à dire que ça fait deux siècles qu'on répète les mêmes choses?

Tu dis vraiment n'importe quoi.

J'ai plus l'impression que tu te sens dépassé par ta propre inculture, et que du coup, c'est forcément la faute des autres si tu n'y comprends rien.
Et quoi, il faudrait s'abaisser à ton niveau (raz du sol, voire en dessous)? Plutôt mourir.

Pas a+

Patrice

Salut,

C'est bien gentil d'invoquer Dumézil, mais tu as du mal le comprendre. En effet Dumézil rejette la simple recherche sur les noms pour la remplacer par une recherche sur les archétypes, les structures.

Or toi, tu rejettes aussi cet argument puisque tu dis que travailler sur Jupiter, Zeus et Thor n'a rien d'intéressant. Que je sache, ces trois dieux ne sont pas qu'une simple accumulation de noms: Zeus et Jupiter ont un rapport étymologique, mais pas Thor. Nous avons donc une concordance archétypale.
Que tu refuses.
Bref, n'invoque pas Dumézil pour rien, merci.

Allez, comme dit Muskull, bon vent. Par pitié.

Patrice