http://forum.arbre-celtique.com

L'avis du spécialiste ???

J'étais absent hier because Dracula-day (don de sang)

Je confirme l'appartenance de Myrdhin au néo-druidisme.
Cependant, suite à des problèmes personnels et philosophiques avec le groupe dont il faisait partie, il est (comme d'autres) particulièrement prudent dans ses fréquentations néo-druidiques et dans son discours public.
Maintenant, je crois que l'avis donné sur le forum et disant que l'important était plus la qualité de l'artiste que son appartenance philosophique(tant que celle-ci ne prime pas sur l'oeuvre)est sage et doit être retenue.

Amicalement
Da-neo-el

Je ne suis pas d'accord avec toi, Karl Mat. Je trouves que R.A.T.M. font de la très bonne musique. Et Jean Ferrat ou Léo Férré sont eux aussi communiste ou anarchiste et sont de très ngrand chanteurs ...
Mais tout ceci nous éloigne de notre sujet.

tout à fait d'accord avec toi l'ami Mat.
J'ai un petit dicton très simple concernant cette petite phrase: "J'ai toujours dit que le fait que les néo existent ne me dérange pas, parce que je combat leur idées aberrantes, et non pas les personnes qui les répandent" = "Je n'ai pas peur des hommes mais de leures idées"

Bien dit Emrys !

C'est vrai que si l'on a souvent abordé içi la question des"néos", on n'a peu abordé les récupérations commerciales, à mon avis bien plus dangereuses encore que d'éventuelles récupérations religieuses du fait de leur incomparable audience...

Que sont les quelques revues"religieuses" ou "sectaires" -comme on veut- celtomanes, à côté de l'immense appareil audiovisuel qui réduit les Celtes à un simple produit de consommation de"Lambertorix"à"Asterixland"(ceci dit, sans vouloir diminuer la menace sectaire au sens large)?

Et vaut-il mieux quelques personnes vivant honnêtement une spiritualité -et je distingue ce cas de celui des organisations néo-druidiques structurées-, même si certains considèrent, de manière tout-à-fait personnelle et donc subjectivement, que la manière dont ils vivent cette spiritualité est scientifiquement infondée, ou une machine commerciale dotée d'une immense audience, et qui par celle-ci, fait passer les Celtes pour ce qui ne sont pas au nom du dieu argent ?

Après tout, l'URSS entretenait des groupes folkloriques dans ses différentes républiques afin de donner l'illusion de la "multiculturalité", mais ce folklore était creux et sans âme...

Mais j'aime me faire l'avocat du Diable et contredire ce que je viens d'écrire, car ce monde est complexe...

Oui, cela ne revient-il pas à dire aussi qu'une Irlande plus traditionnelle mais pauvre -telle que je l'ai vue tout gosse avec mes parents au début des années 70- vaut mieux qu'une Irlande économiquement dynamique -que j'ai vu en 1996- mais qui aujourd'hui fait entrer des hordes de touristes qui sans vergogne photographient des gens dans leur jardin aux îles d'Aran sans le moindre respect de leur vie privée, comme ils le feraient avec un troupeau d'animaux au fond de l'Afrique mais qui alimentent l'industrie du tourisme irlandaise ?

Et ce raz-de-marée commercial celtomane ne suscitera-t-il pas des vocations, même ultra-minoritaires mais plus nombreuses que si la publicité n'avait pas été faite, chez certains individus ?Certains ne se diront-ils pas: "Tiens, au fait, c'est qui Dana"?

Dans ce monde où le Bien et le Mal sont des notions relatives et où la relativisation de ces notions revient souvent, aux yeux de toute société humaine, à rallier les Ténèbres et le Mal absolu, car elle porte en elle le danger d'anarchie, la question mérite d'être posée...

Quant aux récupérations nationalistes, des agités micronationalistes héritiers de je ne sais quelle collaboration aux obtus statonationalistes brandisseurs de croix celtiques et nostalgiques du"bon temps"où ces croix défilaient dans les rues d'Alger, il n'y a rien de plus à en dire sinon à répéter qu'elles sont ridicules, néfastes et, de toute façon, politiquement irréalisables dans le contexte international actuel.

Ma sympathie pour l'empire austro-hongrois et sa structure impériale complexe -bien que très imparfaite, on l'a vu- est née de ma volonté de ne pas choisir entre le morcellement nationaliste et la standardisation globalisatrice mondiale.

J'adopterai la même attitude à propos de l'approche de la culture celte:pas de morcellement nationaliste et pas de standardisation commerciale...

Entre les deux, la recherche la plus honnête possible -je ne dirai pas objective car je pense qu'aucun de nous ne peut l'être vraiment- et l'entretien de la Mémoire d'une civilisation pour ceux qui après nous vivront...

Dulovios.

"C'est un joli nooooom, camaraaaaaaaaade !C'est un joli noooooom tu saaaaaaiiiis !", c'est-y pas beau ça, hein ?(gag).

Et les chants grégoriens et le mystère des voix romanes, hein ?Notez je préfère de loin que Ferrat, mais bon...

Pourtant on peut pas dire que l'époque à laquelle ces mélodies et chants extraordinaires ont été créés, le paganisme, ou ce qui passait pour tel, était très bien vu...

Bien sûr qu'il faut distinguer une oeuvre artistique, même d'origine religieuse, des choix idéologiques/philosophiques de ceux qui l'interprètent, sinon on finirait par ne plus rien pouvoir écouter !

@+

Crazy Dul.

Oh, c'était de l'ordre de la boutade, quand j'ai dit ça. La musique, c'est comme le reste : y'a des bons et des mauvais partout, et surtout il en faut pour tous les gouts. Si le message de RATM me plait, je n'aime pas le style de musique sur lequel il est exprimé. Je suis très conservateur, sur les questions artistiques, et dès que ça dépasse 12 décibels, je peux pas.

Quant à Ferrat et Ferré, je suis pas fort amateur de ces deux là (surtout Férré).

Ok...

Entièrement d'accord avec toi !

@+

Dulovios.