http://forum.arbre-celtique.com

Demain matin, aux antipodes, quinze guerriers vêtus de blancs, se dresseront presque seuls, face à la furia du peuple vétu tout de noir. Ils sont attendus dans l'arêne comme victimes expiatoires, derniers représentants d'une tendance divergente à la vérité-normalité anglo-saxonne du jeu-combat devenu presqu'exlusivement combat à peine figuré où le jeu avec le ballon a pratiquement disparu au profit d'un affrontement musculaire cryogénisé massif.

Les quinze bleus totalement blanchis ont eux même tellement subi l'évolution musculorigoriste de ces dernières années qu'ils semblent être devenus incapables des envolées surprenantes de leurs ainés qui avec une pratique parfois folle et déraisonnable, transformaient un jeu de brutes austères sans imagination ou tout semblait défini par avance, en un drame glorieux et flamboyant aux rebondissements sans fin, et parvenaient de temps à autre à semer la stupeur chez les perfides anglois ou leurs cousins des mers du sud.

Dans ces derniers temps, rien ne permet d'augurer la reitération des exploits d'antan qui nous ont tant fait aimé le jeu à quinze, et pourtant....si l'espace de 80 minutes, le ballon ovale ne rebondissait pas là où on l'attend, et si les quinze blancs becs sauvaient ce jeu tellement engoncé dans ses certitudes ?

Allez les bleus.

Allez les bleus.

Par Belonos : tu as oublié le point d'exclamation... J'en rajoute trois pour faire bonne mesure : "Allez les Bleus !!!"

@+

A l'époque où j'avais où télé (ça commence à dater...), j'avais bien regarder le rugby... Mais j'ai jamais eu d'équipe favorite. Du moment que le match est bien joué, n'est-ce pas ?

C'est très primaire comme instinct, cette façon de s'identifier à une équipe... Très "rituel", en effet... Mais rituel de quoi ? A quoi ?

Le rugby, à la différence des autres activités de baballes, n'est pas qu'un sport. C'est avant tout un engagement physique, un combat, avec des règles d’engagement compliquées.
Le Rugby est une bataille. Il suffit de voir le Rituel guerrier dont l'englobent désormais toutes les équipes du Pacifique. Même si cela devient en finalité un peu du folklore...
A la différence des autres sports collectifs, qui peuvent laisser totalement indifférents. J'ai l'impression que le Rugby exacerbe la fierté,l'appartenance au groupe. Même chez les moins concernés. C'est très clanique... Le Rugby, c'est Celtique.
Je ne me suis jamais senti en communion avec une quelconque équipe de France de Football. Ces gens là, ne me ressemblent pas et m'horripilent. Ils n'ont pas de cœur, ils n'ont pas d'âme, ils n'ont pas de fierté. Ils ne sont rien, n'appartiennent à rien.
Le Rugby... C'est tout le contraire. C'est le seul sport où on gueule la Marseillaise avec ses tripes! Le Rugby, c'est la vie, avec ses drames ses peines et ses joies..

Ce matin, c'est peut être con, mais j'ai vibré...

Merci Messieurs!
Clyde C.T

Le football est aussi extrêmement compliqué, technique et codifié, il n'est certes pas pratiqué par les enfants de la bourgeoisie mais il procéde de la même transfiguration que le rugby et les deux ressortent de l'affrontement des groupes humains transformés en jeux pacifiques accessibles à tous.

A mes yeux, l'invention et l'essor de tels jeux témoignent précisément du contraire du primitivisme et du caractère frustre dénoncés par les biens pensants même s'ils conservent nécessairement le sentiment d'identification nécessaire au jeu en lui même.

Cela ne veut pas dire que l'afflux d'argent, les pressions commerciales voire politiques n'existent pas et ne les menacent pas. Cela ne veut pas dire que les comportements des acteurs et spectateurs sont toujours exemplaires et qu'il n'y a pas d'abus de toutes sortes.

A cet égard le rugby professionnel moderne n'est pas toujours exemplaire et le foot n'est pas toujours le vilain canard de banlieue. L'un comme l'autre n'ont rien de spécifiquement "celtique" mais se retrouvent sous des formes originelles diverses et variées chez une multitude de groupes humains avant d'être codifiés par les anglais.

Ce qu'il y a eu d'exceptionnel ce matin, c'est que le XV de France, une fois de plus, a bousculé les certitudes établies, et a montré que ce jeu justement, s'il était un combat, était aussi un jeu et que s'il n'y avait que les anglo-saxons et leurs arbitres, ce serait tout de même un tantinet moins intéressant.

Le rugby est-il celtique ? En tous cas, il est récent...
La choule, autrefois, était pratiquée en de nombreux lieux et régions sans que personne aille se demander si c'était d'origine celte ou bien si c'était une invention du roi Dagobert.
La version "rugby" de la choule a été définie en domaine celtique, et il est assez tentant, je l'avoue, d'imaginer les rudes guerriers gaulois se livrant à une petite partie de choule telle qu'il s'en jouait au Moyen-Age, d'après ce que j'ai pu en lire dans je ne sais plus quel numéro de"histoire médiévale", mais... A vrai dire, ce jeu médiéval me fait l'effet d'une version piétonne et désarmée des tournois du XI° siècle. Je m'explique : en portant le "témoin" (boule de paille serrée dans du cuir par exemple) le plus loin possible dans le camp adverse, les joueurs d'un des villages (ou quartiers de ville) marquent leur avancée dans ledit territoire adverse. Pas si désarmé que ça d'ailleurs la choule, puisque seules les armes blanches étaient défendues (un coup de bâton, on pouvait). Pas de distinction réelle entre spectateurs et joueurs, le nombre des équipes n'était pas défini et l'aire de jeu n'étant pas limitée (d'où des accidents parmi les spectateurs).
Bref... Je ne veux pas dire que c'est un jeu inventé au XI° ! Mais ça a des airs d'entrainement au combat à pied, avec cohésion du groupe et en même temps vidage des petites rancoeurs avec le voisin immédiat (adversaire de jeu privilégié). Ensuite, dire à quelle époque ça s'est mis en place... En poussant un peu, on pourrait même imaginer le match Cro-Magnon du camp près de la falaise contre Cro-Magnon du camp près de la rivière.
Soyons pas celtocentristes !

Le Rugby a été inventé au 19 eme siècle... Lorsque j'écris qu'il est Celtique, c'est juste dans l'esprit...
Il est plus qu'un simple amusement , c'est un engagement. Il suffit de voir chanter les supporters pour avoir le cœur déchiré.
Mais je suis partisan, vous l'aurez deviné, j'aime le rugby.

Moi aussi j'aime le rugby, mais je déteste les effets de foule qui accompagnent trop facilement les sports "à succès"... Or, le rugby est actuellement un sport à très grand succès.

Je n'ai plus de télé depuis pas mal de temps... Ca me prive de la possibilité de regarder le match, mais ça m'évite d'avoir à supporter les publicités...
Quand aux supporters et à leur ferveur... Ca c'est l'esprit clanique, mais ça n'a rien de celtique. Les tribus océaniennes ont des traditions tribales au moins aussi convaincantes que celles des celtes, et tu arriveras sûrement à trouver des racines claniques sous tous les cieux pour expliquer le pourquoi du comment les supporters se sentent rassemblés par les couleurs d'un maillot... Mais en fait, c'est juste un trait de l'espèce humaine : comme de nombreux mammifères nous avons besoin de nous regrouper entre individus semblables.

Au temps du jeu de choule, on aurait laissé tous ces braves gens qui aiment tant le sport descendre sur le terrain pour aller castagner avec ceux d'en face. Evidemment, il y aurait eu des plaies et des bosses mais ils auraient eu une bonne raison, en rentrant chez eux de dire "j'y étais !", même si au final, Alphonse Durand rentre avec une entorse qu'il s'est faite en faisant un croche-pied à Anatole Dupuis au moment où il essayait de se rapprocher de son joueur préféré pour le prendre en photo sous le nez avec son portable.
De nos jours, on est civilisés, on a parqué la piétaille inutile sur les côtés, et gardé seulement les joueurs qui ont de la technique. Place au spectacle !
Et je blague pas, là... Quand le jeu est beau, c'est un sacré spectacle, le rugby.

Oui, da.

Il ne faut pas oublier l'aspect symbolique _ toi, qui parle de rites, de rituels _, et tous les jeux de balles et de ballons ne sont qu'une façon de s'approprier le soleil, de "se faire une place au soleil"... Réduire cela à un beau jeu, c'est renvoyer à une activité puérile et quelque part inutile... Les myrmidons tout-noirs ne sont que le pendant chtoniens de leur frères de l'hémisphère nord, rejetons d'Albio, fils de celui-qui-ébranle-la Terre, et avec qui nous avons un contentieux qui dure, qui dure et pour cause, en ces temps incertains et bassement matérialistes... Notre "petit" symbole solaire qui salue chaque matin l'astre du jour, la justice en même temps que la Lumière, qui protège sa famille, et qui est excellent avec du vin rouge ou du riesling, ce qui pour un symbole ne gâte rien, n'a pas démérité ; certes aujourd'hui, la Queen couine mais le coq chante et chantera toujours.

@+

Kambonemos a écrit:Oui, da.

Il ne faut pas oublier l'aspect symbolique _ toi, qui parle de rites, de rituels _, et tous les jeux de balles et de ballons ne sont qu'une façon de s'approprier le soleil, de "se faire une place au soleil"... Réduire cela à un beau jeu, c'est renvoyer à une activité puérile et quelque part inutile... Les myrmidons tout-noirs ne sont que le pendant chtoniens de leur frères de l'hémisphère nord, rejetons d'Albio, fils de celui-qui-ébranle-la Terre, et avec qui nous avons un contentieux qui dure, qui dure et pour cause, en ces temps incertains et bassement matérialistes... Notre "petit" symbole solaire qui salue chaque matin l'astre du jour, la justice en même temps que la Lumière, qui protège sa famille, et qui est excellent avec du vin rouge ou du riesling, ce qui pour un symbole ne gâte rien, n'a pas démérité ; certes aujourd'hui, la Queen couine mais le coq chante et chantera toujours.

@+

C'est une chouette interprétation!