http://forum.arbre-celtique.com

En ce qui concerne les Pictes, nous sommes en retard sur le chevalier du vent.

Oui,

Mais, à moins de créer un sous-forum "foire a tout/linguistique", il serait préférable que LE GAULOIS repose sa question, épurée de ces délires celtomaniaques, dans le forum linguistique...

@+Pierre

Jacques a écrit:En ce qui concerne les Pictes, nous sommes en retard sur le chevalier du vent.

Il est plus probable qu'il vient du mot gaélique pictioch, voleurs

Un P initial en gaélique ?

A moins d'admettre que ce sont des brigands qui ont donné leur nom aux Brigantes, les vandales aux Vandales. Il est plus probant que ce soient les Pictes qui explique le gaélique pictioch, plutôt que le contraire.

@+Pierre

Pierre a écrit:De l'ancien Poitou, et de sa capitale ... Par Julien Michel Dufour
http://books.google.fr/books?id=o-ADAAA ... ue&f=false

(Sed, ne lit surtout pas les pages 103 et 104 )

@+Pierre

Trop tard : Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa : Les Lémovices, peuple d'origine GOTHIQUE

Salut,
@ Le Gaulois, dans les textes mythologiques et épiques irlandais , les Pictes sont les Cruithne, Cruithni, ça sonne pas trop Poitevin

Sedullos a écrit:Trop tard : Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa : Les Lémovices, peuple d'origine GOTHIQUE

Quand les Gaulois d'Esse, deviennent les Goths d'Asse

@+Fourbos

Pierre a écrit:

Jacques a écrit:gast kozh
Bern kaoc'h
que je n'ose traduire

En règle générale, une traduction est souhaitable sur ce forum. Mais bon, je ferais une exception
@+Pierre

Bah, c'est juste un langage gracieux qui dénote la subtilité de l'auteur, un sursaut d'intelligence sans doute.

Salut,

gast kozh
Bern kaoc'h

C'est du PIr(e)landais avec un P à l'initiale

M'est-il permis de demander ce que vous attendez d'un nouveau venu ayant commis l'impair de mal poser une question ? La première indélicatesse, ce me semble, n'est pas venue de "Gaulois" et j'avoue être moins choquée par ce que le traducteur numérique (j'ai dû en essayer deux, en fait) auquel je me suis adressée m'a craché à la figure que par votre attitude à vous.... A des degrés très divers et allant jusqu'au "rien", certes, mais, ne faisons pas du cas par cas... Relisez ce fil en son ensemble, en vous mettant à la place de celui qui l'a créé => auriez-vous encore envie de poster, après ça ?

Il n'aurait pas dû répondre au persiflage par des grossièretés, c'est certain... Mais pensez-vous lui apprendre quoi que ce soit sur les pictes, les pictons et la linguistique celte de cette façon ?

Salutation oniriques (et un peu peinées) depuis mon rayon de lune.

"N'use pas de moquerie (...) ne sois mal disposé envers personne." Préceptes de Cuchulainn, Trad J.C Guyonvarch.

Bonjour Séléné,

"Parce que !!!", répondit la petite bouteille de soda

Plus concrètement, que penserais-tu si pour ratifier un traité par voie référendaire, tu devrais répondre par oui ou par non à une question qui est sans rapport aucun avec le dit traité ?

Imagine que les langues celtiques sont différentes de ce qu'elles sont actuellement, et qu'il ne serait pas incompatible que le gaulois soit à la base de l'irlandais. Si nous avions répondu positivement, les habitués de ce forum auraient très bien compris que nous n'aurions pas avalisé l'ensemble des propos. Je craint par contre que les lecteurs anonymes, qui sont majoritaires, ne croient que nous accréditerions des irlando-poitevins.

La limite entre une question mal formulée et une question biaisée est très ténue. C'est pour cela que j'ai invité le Gaulois à reformuler sa question, afin que l'ensemble des lecteurs ne soit pas induit dans l'erreur.

J.-M. Dufour (l'hurlu-berlu qui en 1826 a gothiquiser Sedullos ), est la source de la page internet (que cite Jacques), et à son tour la source des propos du sujet initial de ce fil. J'en suis d'autant plus sûr, que l'auteur de cette page internet l'a clairement reconnu sur ce forum (ici) Du coup, je me demande s'il n'y a pas moins de différence entre Uer Gest et Le Gaulois, qu'entre le gaélique et le brittonique ?

La plus grave erreur est celle de ne pas corriger ses erreurs

@+Pierre

Ce que je critique n'est pas le fait de critiquer les écrits du XIX° qui confondent les peuples celtiques et germaniques ( pour en arriver à un tel résultat, l'auteur a-il confondu le V° avant et le V° après ?) mais le fait de brusquer un nouvel arrivant qui n'a pas forcément l'habitude des façons de poster des uns et des autres, sur le forum, et ignore donc ce qu'il risque à poster une citation de mauvais aloi, c'est à dire, des moqueries cruelles qui ne lui apporteront strictement rien.
Quand aux jeux d'esprits sur les gaulois et les goths, c'est sympa et pas méchant, mais ça ne fait pas avancer le schmilblik.

Je n'ai pas dit que ça vient de toi, Pierre... Même si j'ai employé hier soir le terme "onirique". Je suis une rêveuse, je l'assume, et il me plait de rêver que les ignorants en quête d'un petit peu de savoir aient droit à un peu de compréhension... Alors ça me fait de la peine que parce que la question a été mal posée et que le choix de signature a été discutable, il n'aie pas droit à une réponse...
Note bien que même si j'ai vu, hier, qu'il s'est connecté, ça ne veut tien dire pour l'avenir.

Concernant le fait de corriger les erreurs... D'accord.
Concernant Dufour, je n'irai pas discuter ce qui semble bien attesté.
Concernant Gaulois et Uer Gest, je ne sais pas... Uer Gest a posté en 2007, il pourrait avoir perdu ses identifiants, depuis, voire changé d'adresse mail et ne pouvoir les récupérer. Il se peut aussi que ce ne soit pas lui. Il y a sûrement beaucoup de gens qui s'interrogent sur cette phonétique "pictes-pictons"

A tous... Y compris les nouveaux et ceux qui ne font que passer.

Salut,

@ Séléné, nous connaissons le nom d'un druide picte, Drostan, = Tristan, c'est du Brittonique ; même s'il semble bien que les Pictes d'Ecosse aient usé de deux langues, l'une celtique et l'autre... Les textes mentionnent les Pictes au VIe apr. J.-C.

Ah, j'allais oublier : penn reor serait préférable à penn cul

Et concernant les moqueries à part mes smiley, je ne vois pas ; d'ailleurs j'ai n'ai lu le passage poétique qu'en citation dans le post de Muskull, j'avais zappé le message.

Salut,
Je corrige une erreur :

Sedullos a écrit:Les textes mentionnent les Pictes au VIe apr. J.-C.

Non, les Pictes apparaissent dans les textes à la fin du IIIe siècle apr. J.-C. d'après TGE Powell, Les Celtes. - Arthaud, 1961.

Au temps pour moi