http://forum.arbre-celtique.com

Messieurs les censeurs bonjour
Je vois, en ayant vu les messages de Milmiriel et Gwendoline, que je n'ai pas été le seul à attirer les foudres de "l'élite intellectuelle" de ce site.
Que vous ne soyez pas d'accord avec nous, vous en avez
le droit mais respectez aussi le droit à la différence
de raisonnement.On m'a dit que mes messages avaient un teneur agressive.Vu ce que j'ai reçu, cela a juste été
une réaction normale.Quand j'ai vu les réponses de Karl
Mat à Melmiriel et Gwendoline, je suis un ange à côté.
Merci à l'Alliance Celte pour son message d'insultes et
pour avoir montrer son vrai visage.Non, messieurs de
l'Alliance celte, je ne fume pas la moquette.Je préfère
un petit Jameson 12 ans d'âge en apéro.
Je salue Fintan avec qui j'ai eu des "mots" mais avec qui je me suis expliqué par mail en privé.Il vous fera peut-être part de mon message.Mais j'ai plaisir à discuter avec lui.Et également Guillaume qui m'a fait
savoir qu'il n'était pas d'acord sur certaines choses
avec moi, d'accord sur d'autres, mais qu'il aimait surtout ma façon de penser et de m'exprimer et a souhaité que je continue à faire bouger les choses.
Donc messieurs de l'Alliance Celte qui trouvez que mes messages sont endormants, voire fatiguant,je suis disposé à discuter avec vous mais ne compter pas sur moi pour faire le gentil garçon qui fait le dos rond et qui dira amen à tout ce que vous dites.Vous voulez que les choses se calment alors calmez-vous aussi.
Je n'ai jamais dit que le fait d'être de père breton et
de mère irlandaise faisait de moi un véritable celte,je
sais d'ailleurs pas ce qu'est un véritable celte,je suis tout simplement un celte.J'ai d'ailleurs remarqué
une certaine animosité envers les Bretons (n'est-ce pas
Mr Karl Mat? Pour les coups de batte de base-ball dans les côtes des Bretons, dans ta réponse à Gwendoline,c'est quand tu veux).Vous avez probablement
plus de connaissances que nous au niveau littéraire et textes historiques mais avez-vous la connaissance des terres,pays et donc des gens ? Connaissance importante
pour connaître la culture et la tradition celtique qui
sont orales avant d'être écrites.Je suis tout disposé
à parler de ça avec l'Alliance Celte mais attention,si je reçois encore le même lot de vulgarités et de diffamations sur mon mail,vous allez voir ce qu'est une [censuré] de "véritable celte",d'autant que je
ne vous ai jamais envoyé ni messages ni insultes.
Un grand salut à Fintan et Guillaume
PS:Là où je suis d'accord avec vous,Mr Karl Mat,c'est que les Celtes ne descendent effectivement pas des Scandinaves mais qu'ils sont"cousins".Des cousins qui se sont quand même souvent bien foutus sur la gueule,
notamment en Irlande.N'oublions pas que la ville de Dublin a été créée par les Vikings.

Messieurs-dames,
Je n'avais pas vraiment prévu d'intervenir dans ce docte débat si relevé, tant au niveau des références bibliographiques et historiques que de la verdeur des répliques de part et d'autre. Mais étant cité et directement mis en cause, je me dois de me fendre d’une parade.
Je ne me livrerais cependant pas aux violentes phillipiques dont je suis coutumier, car je crois personnellement que M. Taliesin est loin d'être un illuminé, contrairement à Melmiriel/Gwendoline. Il faut donc dépassionner le débat, comme je dis souvent.
Reprenons donc point par point :
1 - je n'ai pas pour pour habitude de mettre des coups de batte de cricket dans les cotes des gens en général et des bretons en particuliers. C'était en quelque sorte une forme de licence poétique. Mais c'est vrai que des fois, j'aimerais bien en mettre dans celles des cons. C'en est toujours resté au stade du fantasme.
Mme Melmiriel-Gwendoline (c'est la même, je précise. Double personnalité, peut-être ?) n'en recevra jamais de ma part non plus, je ne frappe jamais les femmes. En fait, je ne frappe jamais personne. Mais j'aimerais bien faire visiter cette dame un ou deux spécialistes des neurones. Avez vous visité son site, M. Taliesin ? Vous comprendrez de quoi je veux parler, parce que si vous même vous défendez de voir l'Atlantide, l'Egypte ou les extra-terrestres derrière les bretons et les irlandais, elle, ne se prive pas de la faire. Allez faire un tour, vous verrez, ça vaut le jus.
C'est vrai que j'ai été un peu "raide" dans ma première réponse à cette dame. Mais quand je vois des conneries, c'est plus fort que moi, ça m'énerve et je me braque. Remarquez tout de même que mon second message a été l'occasion de lui présenter des excuses pour le ton, mais aussi de maintenir mes objections à ses fumeuses théories. Mme Melmiriel/Gwendoline est membre d'une amicale de néo-druides, et développe des conceptions en conséquence. Dans ce cas, c'est le devoir du citoyen de répliquer à la fausse information, je crois.
Pour en revenir à cette histoire de batte et de breton, outre que j'ai perdu cette batte, que j'ai prêté à un mien camarade pour un rendez-vous et qu'il ne me l'a jamais rendu, je précise tout de même : ce n'est pas aux bretons que j'en veux, mais à "ces imbéciles heureux qui sont nés quelque part". Il se trouve que parmi eux, il y a des bretons, c'est indéniable. Ce que je dis, moi, c'est qu'il n'est pas nécessaire d'être né de père ou de mère breton ou irlandais ou manx pour être celte ; c'est une question culturelle. Est celte qui le veut et qui se donne la peine de comprendre un tant soit peu la mentalité celte. Prétendre le contraire, je regrette de le dire, mais c'est du racisme.
J'ai travaillé - un peu et humblement à mon niveau - la question celte (j'ai en fait un petit site, d'ailleurs, soit dit en passant, et sans vouloir précher pro domo. Mais si ça vous intéresse, il est dans les liens de ce site), je pense que je suis plus celte que bien des bretons ou des irlandais qui se tamponnent grave de grave de leur folklore, de leurs origines et de leur culture. J'en connais : qui niera que je suis plus celte que Le Pen est plus raciste que lui. Pourtant, ses parents étaient tous les deux bretons, je crois. Donc tout ça pour dire que si vous êtes irlando-breton, grand bien vous en fasse. Moi je suis de Roubaix, mon père est Poitevin, et ma mère Auvergnate d'ascendance anglaise. Génétiquement, je n'ai rien de celte. Mais la magie de la nature, c'est que chez l'homme, aucune intelligence, aucun savoir, aucun reflexe culturel n'est inné, autrement dit transmis par les gènes. Je prétend donc que je suis aussi celte que vous, mon cher Taliesin, cher contradicteur et néanmoins frère celte.
2 - Je vois qu'on a parlé politique, un peu. Je m'en réjouis, car il est vrai qu'il est un consensus partagé au sein de alliance celte, c'est qu'on ne se préoccupe pas de politique. Personnellement, je l'accepte tout à fait, car ça fait partie du contrat que nous avons passé ensemble. Je le regrette un peu parfois, car je suis personnellement militant de ce que l'on pourrait appeler "extrême gauche" d'après la nomenclature moderne, mais que je nommerais personnellement socialisme véritables, celui des pères fondateurs comme Marx, Jaurès, ou Conolly qui sont mes références. Mais j'ai toujours grand plaisir à converser avec les autres membres d'alliance celte que je sais ne pas partager forcément mes opinions. Constatez donc que Alliance celte n'est en rien un refuge de vieux fachos néo-païens. Personnellement, je pense d'ailleurs que l'histoire politique des pays celtes devrait les inciter à voter plus vigoureusement à gauche. Mais bon, ça, c'est moi qui le dis...
3 - J'ai lu attentivement toutes vos interventions, et outre leur érudition, elles me paraissent souvent sensées. Je ne suis pas contre personnellement une approche un peu "romantique", ou un peu mystique de la mentalité celte. Disons que si certaines personnes voient la chose comme ça, je dis : pourquoi pas, tant qu'elles ne divaguent pas comme Melmiriel.
Mais ce que je dis aussi, c'est qu'il faut bien séparer les choses, car le religieux ou le mythologique ne peut prétendre à la science. L'histoire de l'occident a maintes fois démontrée que si la science peut se préoccuper de religion, la religion ne doit pas se préoccuper de science, car le procédé d'explication unique de l'univers par toute religion, sa cosmogonie, tend à clore le discours scientifique à une "vérité" unique. Le discours religieux est l'ennemi du progrès scientifique. Ce qui ne veut pas dire que toute religion soit mauvaise, car une religion, c'est comme le reste : elle n'est que ce que les hommes en font. Mais elle est souvent un obstacle au progrès. J'en veux plusieurs exemples : chez les chrétiens, on ne compte plus les bûchers des astronomes héliocentristes ; les celtes étaient plus tolérants, car leur religion n'était pas fondée sur un principe moniste comme celui du monothéisme chrétien. Mais elle aussi elle fut une entrave au développement, par exemple en prohibant strictement l'usage de l'écriture. Il ne faut pas juger, cela, porter une appréciation la dessus : ça n'a pas de sens, 2000 ans après. Mais au plan historique, je crois que c'est une des cause de la stagnation de la société celte face à un empire organisé et de tradition écrite comme l'était Rome.
Voilà pourquoi il faut bien séparer le scientifique du religieux. Ou on essaye de comprendre les celtes par l'étude de l'histoire au plan purement scientifique, ou bien on le fait d'un point de vue plus ou moins "mystique". Je ne jurerais pas que la seconde manière soit intrinsèquement plus "mauvaise" que la première. Mais les dérives sont à mon avis beaucoup plus faciles, comme en témoignent les théories grand-guignolesques des néo-druides. Et la méthode mystique, ou disons « romantique » ne doit pas prétendre à la vérité, car si elle n’est pas obligatoirement fausse, elle ne peut en rester qu’au stade de l’approximation.
A titre personnel, je rajouterais cependant que si je m’intéresse aux celtes et donc à leur religion, c’est que j’éprouve leplus vif attrait pour elle. Si j’avais du croire à des divinités quelconques, j’aurais sans doute été néo-druide. Il se trouve que mon éducation religieuse protestante et mon propre parcours m’ont entièrement convaincu de l’inexistence totale de toute forme d’entité divine, quelle qu’elle soit. Voilà pourquoi j’ai entièrement banni l’approche mystique du celtisme.
Karl Mat