Adlector ferrariarum — Désigne un agent chargé de la perception ou de la collecte des revenus liés aux exploitations de fer : adlector, du verbe adlegere « percevoir, recueillir », signifie ici « percepteur, collecteur, receveur » (Gaffiot, 1934, p4.4), tandis que ferrariae désigne les exploitations ou mines de fer (ferraria, « mine, exploitation de fer »), au génitif pluriel ferrariarum, « des exploitations de fer » (Gaffiot, 1934, p.661).

L’épigraphie atteste tout un ensemble de fonctions liées à l’exploitation du fer. L’adlector ferrariarum chargé de la perception ou de la collecte des revenus des exploitations de fer, mais on rencontre également le manceps ferrariarum, adjudicataire ou fermier des exploitations, le conductor ferrariarum, qui en assure l’exploitation dans le cadre d’une concession, le procurator ferrariarum, chargé de leur administration, le promagister ferrariarum, qui exerce une fonction de sous-responsable ou d’adjoint, ainsi que l’iudex arcae ferrariarum, associé au contrôle ou à la gestion de la caisse des exploitations de fer.

L’adlector ferrariarum est une fonction rarement attestée. Deux inscriptions du Puy-en-Velay pourraient en fournir des exemples, sans qu’il soit pour l’instant possible de déterminer avec certitude si elles concernent le même personnage : une première où la fonction est explicitement attestée (CIL XIII, 1576 ; ILA Vellaves, 24), et une seconde où la restitution adlector(?) ferrariarum demeure conjecturale (CIL XIII, 1577 ; ILA Vellaves, 25). Dans le cas de Sextus Donnus Priscianus, la mention de l’adlectio suit immédiatement la formule omnibus officiis civilibus in civitate sua functus, qui indique qu’il avait exercé l’ensemble des charges civiles de sa cité. Cette juxtaposition ne permet toutefois pas de considérer l’adlector ferrariarum comme une charge municipale supplémentaire, et encore moins comme le couronnement du cursus municipal. Comme le souligne Monique Dondin-Payre, cette fonction n’est probablement pas à compter parmi les charges municipales ; sa mention pourrait plutôt s’expliquer par son caractère particulier. Elle relève en outre que les formules générales telles que omnibus officiis civilibus in civitate sua functus ne constituent pas nécessairement une énumération exhaustive des fonctions exercées et ne prennent notamment pas en compte les prêtrises (Dondin-Payre, 1997, p.291)

Le Puy-en-Velay (CIL XIII, 1576)[D(IS) M(ANIBVS) SE]X[T]I DONNI PRISC[IANI?] VELLAVI OMNIBVS OF[FICII]S CIVILIBVS IN CIVITA[TE] SVA FVNCTO A(DLECTORI) FERRAR[IA]RVM G(AIVS) IVL(IVS) PATERNVS AMI[C]VS SIBIQVE VI(V)VS DE PROPRI[O] PONENDVM CVRAVIT ET S(VB) A(SCIA) D(EDICAVIT)

Le Puy-en-Velay (CIL XIII, 1577)ADLECTOR(?)] FERRARIAR(VM) GVTVATER PRAEFECTVS COLON(IAE) [......] QVI ANTEQVAM HIC QVIESCO LIBEROS MEOS [......] VTROSQ(VE) VIDI NONN(IVM) FEROCEM FLAM(INEM) IIVIRVM BIS [...